大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于海底捞室内设计案例的问题，于是小编就整理了2个相关介绍海底捞室内设计案例的解答，让我们一起看看吧。
海底捞送的盆栽长大了什么样子？
海底捞送的盆栽经过精心照料，长大后呈现出茂盛的枝叶，根系发达，株形匀称美观。叶片翠绿浓密，植株高大挺拔，给人一种生机盎然的感觉。
在阳光的照射下，盆栽的叶片散发出迷人的光泽，株姿显得更加挺拔。整个盆栽长势健康，生机勃勃，成为室内装饰的一大亮点，为居室增添了清新的气息。
为何微软将服务器沉入海底，而华为挖空大山置放，谁更胜一筹？
显然挖空大山，可能更靠谱一些。
现在为了给服务器降温，节省电费，确保服务器稳定运转，可以说各个公司都是想方设法，***取各种措施。其中微软公司将服务器沉入海底，而华为在贵州挖空了大山，这两个方法都相当好，但是相对来说，华为公司挖空大山可能更胜一筹。
1、挖空大山更好一些
华为为了节省能源，节省费用，能够有足够的空间放置大量服务器，***取的措施就是在贵州挖空大山。在贵州，常年温度可能也就是12-19度左右，而在大山的山洞里面，可能温度就稳定一些了，可能温度会维持在十二三度甚至更低的样子。这样服务器在运行的时候，可能发热就会更低一些，而且散热损耗等能源也会更少一些。
而且在山洞里面，如果发生一些情况，能够随时进行解决，而且在山洞里面，地质结构也更稳定，可能长期来看，成本会更低一些。
因此，感觉华为挖空大山放置服务器更胜一筹。
2、微软将服务器沉入水底，稍微差一些
微软公司将服务器沉入水底，也是为了降低能耗，保障服务器稳定运转。在大洋底部区域，很多地方常年的温度也不高，在1000米深度的海洋底部，大概水温在四五度的样子。但是从理论上来说，微软可能沉入水底大概也就是三四十米左右的深度，可能温度也在十四五度的样子，因为再深的话，可能服务器壳体成本会大幅度上升。
而且相对来说，把服务器沉入水底的成本可能会更大一些，而且可能还会受到海浪，侵蚀等影响，而且以后运行维护也不是很方便。
因此，微软将服务器沉入水底，感觉上就稍微差一些了，可能成本更高，而且运行维护也不是很方便。
3、结论
综上所述，感觉上华为挖空大山更胜一筹，运行维护方便，而且长期成本可能更低。
肯定挖山的优势大！降温只是一方面，挖山加固就是一个天然的防空洞！出现战争是，数据中心被毁的后果，大家想想都明白
几大互联网企业都把数据中心建设在贵州，主要基于以下考虑：
1、从安全考虑，山高林密地理位置偏僻，远离沿海，战略位置偏后，有足够的战略纵深，
2、气候偏低，有利于设备散热，
3、存储设备巨耗电，贵州电力充裕，电价有优势，
4、远离重工业基地，电磁环境好，
5、数据中心集中建设，便于大数据相互交换，
6、地方***支持，税收优惠幅度大。
我在想，微软公司的高层是不是经常手机发热时用冰箱来来降温、头脑发热时用冰块来抚，然后一下子脑洞大开想到了解决服务器发热的问题，将自家的服务器深入海底冷藏保存。
不过，微软不是先例，早在1850年的时候，在英吉利海峡就铺设了世界上第一条海底通讯电缆，百来年后微软也将自己的数据中心沉入海底。
据了解，微软是将一个长约12米，直径3米的铁桶沉入了苏格兰水域内，这个铁桶内一共装有864台服务器，而这个铁桶将为苏格兰群岛周围海域提供云计算能力和互联网的链接。
根据微软公司的解释，将这巨大的服务器沉入水中也是为了成本考虑，如果放在陆地上，将面临这土地成本、人力成本、以及水电等，十分让人头疼，而放在海里就十分的简单了，海底就像是一个天然的冰箱一样。
这里我得说一下，微软为何会把数据中心沉入海底，肯定不仅仅是因为节约成本那么简单。微软作为一个老牌且知名的互联网科技公司，它的产品服务全世界，而且质量还很不错，就说我们国内吧，几乎我们每天都和微软打交道，打开电脑你用到的就是微软的系统，使用的办公软件也基本来自微软的，可以说在国内微软有很大的影响力。
服务器作为电脑数据的心脏，发热一个普遍的现象，那么将数据沉入海底既能解决发热的问题，也能使服务器所在海域周边的居民能够及时体验到互联网。另外，除了解决发热问题之外，还有一个最重要的就是环保。
那么，既然微软把数据中心沉入海底有这么高的成效，华为为何不学微软将数据中心沉入海底而是在深山老林里放置呢？
首先，华为的数据中心与微软的数据中心不一样，微软能用一个几米宽十二米长的箱子装下服务器沉入海底，但是华为不行，华为的数据中心很大，如果沉入海底工程量和成本费用就会很高，越大的数据中心放入海底越不安全。
华为选择在贵州大山里建数据中心，而不是在国内其他地方，首先就是成本问题，再者就是环境和就业问题。
贵州地势相对偏高，土地***有待开发，又有国家***对贵州地区的扶持，贵州也在大面积推广和招商引资，在政策上给予了很大的优惠。
另外贵州这个地区高原山地多，个别地带气温相对较低，环境上比较适合数据中心的建设。华为在贵州建数据中心而不是在海底，其实华为并不少只在考虑自己，也在为国家考虑，带动了当地的经济发展了就业。
无论是微软的沉海还是华为的挖山，他们都是在为数据中心降低能耗寻找解决方案。而他们两家找的解决方案都是充分利用自然条件来对数据中心进行冷却，从而减少数据中心巨额的制冷费用。至于谁更胜一筹？不太好下定论，我们可以从下面几个方面对比一下：
1、从降温效果来看
2017年，华为选址在贵州贵安新区建设全球最大的数据中心，该数据中心直接将一座小山挖空，然后通过当地的天然的低温环境来对数据中心进行降温。贵州属于低纬度高海拔的高原地区，兼有高原性和季风性气候特点，气温变化小，冬暖夏凉，气候宜人。贵阳全年平均气温才15.7℃，非常贴合数据中心运行要求的温度18℃-25℃。
从上图全年温度曲线来看，华为数据中心选择在贵州，全年只有2个月超过了25℃。而且，在山洞里的温度相对恒定，就连夏天也可以稳定在25℃左右。其他月份就更不必说了。所以，在这样的山洞里建数据中心，基本全年都可以***用风机自然冷切。非常少的时间需要用一下空调。相比北上广深、减少了大量的空调制冷。至少可以节约80%的制冷费用。
在2018年，微软将一个装载了864台服务器的Northern Isles数据中心沉入苏格兰北部的海域中。试验海底数据中心，尝试利用海水对数据中心进行降温。根据数据显示，世界三大洋表面年平均水温约为17.4℃，水温一般随深度的增加而降低，在深度1000米处的水温约为4～5℃。对微软来说，完全可以在浅海中找到1个全年不用空调降温的地方。这个降温效果和华为挖山的相差不大。
2、从建设角度来看
华为的挖山数据中心和我们挖隧道建房子差不多。一次性基建工程投入比较大。而微软的沉海数据中心，则需要生产使用类似集装箱一体化数据中心，然后再用圆形的潜水器将集装箱一体化数据中心放置在里面。并在这里部署海水换热系统。从建设速度来看，微软沉海数据中心可以工厂规模化生产，而且海底位置非常广阔，建设时间比较短，成本也会较低。而华为的挖山数据中心，基建时间比较长，但一次性建设好，可以放置较多服务器。从建设角度来看，微软略胜一筹。
3、从使用维护角度看
华为的挖山数据中心使用和我们平常的数据中心一样，使用和维护都非常方便。而微软沉海数据中心就麻烦很多了。主要体现在以下几个方面：
- 人员需要潜水下去才能进行例行检查和故障排除等动作。深潜可不是一件容易的事情。
- 电力线缆和网络线缆入水接入数据中心，有可能招到海洋动物的破坏，从而影响数据中心的运行。
- 数据中心的外壳也可能受到大型海洋动物的破坏，或者海啸、强洋流的破坏。
而华为的挖山数据中心就没有这些问题。所以，从使用维护上来看，华为略胜一筹。
总结
无论是微软沉海数据中心，还是华为挖山数据中心。他们都有共同的目标就是降低数据中心制冷的能源消耗，做到节能环保。两者的节能降温效果是差不多的。建设上微软的沉海数据中心似乎速度更快些，而使用维护上，则华为的挖山数据中心更强很多。
感谢阅读！我是数智风，用经验回答问题，欢迎关注评论。
到此，以上就是小编对于海底捞室内设计案例的问题就介绍到这了，希望介绍关于海底捞室内设计案例的2点解答对大家有用。